正常情况下，一部电影，特别是国内的电影，票房超过成本的3倍，才差不多可以回本。
当然了，这种说法还是比较片面的，也不准确。
因为这只是从国内的电影票房分成的收益来计算。
但是实际上，电影的收益肯定不止是票房，哪怕是华国也是如此。
还有网络版权，电视版权，dvd版权等等。
而合拍片，在这方面，其实收益的渠道更多一些。
所以，看似合拍片好像成本更高，但是实际上，这也是有原因的。
因为，合拍片，本身就可以从更多的渠道获得收益。
但是这方面的收益的多寡也是和票房挂钩的。
好莱坞最牛的时候，甚至能做到票房只占收益的百分之三十乃至于更低。
但是注意，这个比例是建立在有完整的发行渠道上面。
如果只是独立电影的话，那么肯定不可能有那么高的收益，票房收益占比会大大提升。
因为其他方面的收益，会大幅度减少，特别是独立电影厂牌的话，大多数时候，其实首先要被发行公司狠狠地抽血。
其次，像各方面，各个渠道的收入，大多数时候，也只是一锤子买卖。
这也是为什么独立厂牌，经常会因为，一部电影亏损，直接就能破产。
抗风险能力太低了。
巨头就不同了，一部电影蚀本了，他们可以通过长线的收益，通过线下渠道，慢慢地变现收回一部分成本。
好莱坞巨头，收入最大的一块，往往都是那些片库，片库越丰富，他们的稳定收入就越高。
就算亏个几部电影，也不至于破产之类的。
同时好莱坞巨头们，因为掌控着各个方面的发行渠道，所以，他们通常在电影的投资方面，会进行拼盘。
哪怕是成功率很高的电影，也同样如此，美其名曰摊薄风险，分享利益。
但是实际上呢？
很多人可能会有些不理解，既然明知道电影会赚钱，那么为什么还要分享出去，巨头们会缺那些资金吗？
肯定不会，但是为什么他们还会那么大方地把把投资份额让出去？
事实上，这才是最正确的做法。
而别人根本学不来，因为你投资了他们的电影，是，没错，是优质项目。
但是实际上呢？
投资者们，是可以分享到利益，比如电影票房收益方面，很多人可能会说好莱坞账本，实际上，还真不会。
大多数好莱坞巨头们，已经不会做这种事情了，因为名声臭了，就拉不到投资了。
但是实际上呢？
投资的时候，外来的投资者，大多数几乎只能享受到一小部分的收益。
票房收益分成，这是一方面。然后是其他的各个渠道的分成。
票房分成这边，因为比较透明，所以，好莱坞巨头大多时候，不会做什么手脚。