实际上，就是现在政府推行的两个衡量标准，无论是农村人均现金收入，还是城市居民人均可支配收入，这两个收入标准都不符合国际规范，很大程度上低估了城乡居民之间甚至城乡居民内部的收入差距。
城市居民的可支配收入，是指扣除各种税费之后的收入。相比农村居民，城市居民拥有社保、医疗、教育等方面的福利，无法计入人均可支配收入统计。城市和农村居民的自有住房，都没有计入家庭收入。
但根据国际惯例，即使是自住房屋，也应当把租金按市价计收入，如果计入这方面，则城乡之间、城乡内部的收入差距会进一步扩大。
而更进一步，全国数千万公务员，享有公费医疗，这也完全不被计入现有的统计。
例如一个大城市公务员家庭，可支配收入可能每个月五六千元，但他们在市区拥有一套两居室的房子出租，每个月会产生市价三千元的租金收入，而他们又享有各种实物福利和单位组织旅游等，很多家庭甚至从不需要从市场上买米买油，家里大人小孩享有公费医疗。
这种家庭，收入至少被低估了百分之七十以上，至于各级干部享受的专车、司机、秘书、高干病房等待遇，就更没办法统计了。
除统计口径之外，调查过程中，各地统计局限于人力物力的限制，每年所能做的抽样调查，样本数量极其狭一般的抽样调查，至少要求千分之一的抽样率，而国内的抽样调查，往往仅达到万分之一。
“内陆地区的统计抽样数据，情况更糟。”孟彤对江风说道。
江风点了点头，他也是学过概率论和数理统计的，知道要做抽样调查，就要尽量做到样本均匀分布，也就是说统计的数据越像是，结果会越准确。而目前的现状是，统计局会与被抽取的片区居委会协调，由居委会帮助挑选愿意配合的家庭，这当中遇到的困难更多。
而即使愿意配合的居民户，也很难确定他们是否如实填写申报财产和收入，往往高收入家庭都倾向于瞒报收。这就造成了统计局公布的高收入人群调杳中，高收入人群的二十大职业，既没有公务员，也没有央企职工，而所有接受调查的人员中，最高的月收入不过就是堪堪才过了一万元而已。
“你们中国调查事实上是没有什么太大的意义的，如果不能确定社会贫富分化的原因，就无法提出准确的解决方案。”江风对有些不解的孟彤解释道，“如果贫富差距的原因搞不清楚，那么就无法采取正确的解决手段，其实现在国内的收入差距问题非常复杂，真正解决问题的手段应该是消除城乡二元分割的体制，而非对高收入阶层统一收税，加重中国人本已十分沉重的税收负担。当然了，这并不是我反对向高收入阶层加重税，事实上目前国内应该对年收入过百万以上的人群征收重税，比如说征税比例达到或者超过百分之五十，这样才是比较合理的。”
孟彤有些吃惊的问道：“那岂不是说，你每年需要缴纳的税金就有几千亿？！”
江风笑了笑后回答道：“如果他们真的能够实行这个税收政策的话，我个人是无所谓的，钱对我而言不过就是一个数字而已，怕的是有些人会跳出来率先反对的，毕竟这会直接触动特权阶层的切身利益。当然了，我相信政府方面是没有这个胆子去捋虎须的。你要知道，无论时代如何变迁，掌握了权利的那一部分人，始终是最富有的阶。”
“唉，这些事情真复杂。”孟彤听了之后摇头叹息道。
其实国内的贫富差距问题，最重要的就是起因于机会的不平等，尤其是城乡之间受教育机会的差距。发达地区和贫困地区的差异，尤其是他们所提供教育机会的不公，在过去二十年中的贫富分化中导致了最大的不公，而城市收入分配变化，三分之二归因于教育投入的不均。
江风说道：“以前听过一句话，说是国民的人力资本，才是最终决定一个国家国民财富的因素，我觉得这话是比较有道理的。但是直到现在，我们也没有对国内收入差距变化的原因和过程有充分的理解，如不能通过定量分析确定社会贫富分化的原因，就无法提出准确的解决方案，要知道仅仅依靠感性认识来决定政策走向，始终是不合适的。”
孟彤有些恼火的揉了揉脸，说道：“算了，现在是休息时间，不说这些烦心的事情了。我们还是做点别的吧，要不这样，我们一块儿去打打网球？”
江风点头答应下来。
今天是星期天，他特意过来陪孟彤的，自然是要随她的意了。（未完待续）