评委会只有五人组成，一人是瑞典皇家科学院的相关专业教授，一人是前诺奖获得者，一人是斯德哥尔摩大学终身教授（符合该项奖的专业）、一名是机构官员，剩下一人是社会知名人士代表大众的。
在生理学或医学奖的候选人评选上，当轮到萧铭的提名候选时，瑞典皇家科学院的诺艾尔教授陈述了萧铭提名候选人的理由，并且公布了萧铭为世界生命科学界作出的伟大科研成果。
这一次萧铭提名的理由是在基因表达调控研究上的卓越成就。
作为皇家科学院的提名人选，诺艾尔不遗余力的在为萧铭争取。
很可惜，其他评委对萧铭并不感冒。
“他是夏国人。”这是斯德哥尔摩大学范博伦的第一句话。
第二句话是“他在学术上取得的成就只得到了夏国人的认可，并未得到世界的认可。夏国学术造假严重，我们有理由怀疑萧铭是否学术造假。”
范博伦用评判准则的一条将萧铭否决，这一条明确表明候选人的研究领域的成就需要得到全球研究机构和学术界的普遍认可。
显然，萧铭在这条上并不符合。
不合符的原因并不是萧铭的学术造假，而是西方社会对盘古科技生命科学技术的封锁，让这些技术根本无法在西方使用。
“我也反对。”某前诺奖获得者说道，“夏国的学术问题世界皆知，我们不能评选一个我们都不知道是否真实的成就。”
诺艾尔继续为萧铭争取，他说道：“江城的癌症治疗中心什么的我就不说了，那埃博拉和流感的治疗办法呢？该治疗方法是被世卫组织认可的，是在非洲拯救了无数条生命的！欧洲有一些医院和疾控中心也已经了盘古科技的治疗方法吧！”
评奖机构官员说道：“这条不能作为评选理由，因为世卫组织并不是属于专业性科研机构，世卫组织目前的负责人是夏国人，其中有什么利益，我们都不知道。”
诺艾尔彻底无语，他站起来愤怒地说道：“如果你们以这些理由否决萧铭，那么诺贝尔奖离死亡就不远了！”
此时，作为民间知名人士，代表普通市民意见的媒体人罗金斯说道：“教授先生，诺艾尔教授先生，话不能这样说，诺奖的评定一定是有依据的，一定要经得起历史的检验。萧铭的在诺贝尔生理学或医学奖肯定是有成就，这一点我们都不否定，但是成就是否达到了诺奖的要求，这就值得我们探讨了。”
罗金斯说道：“我这边代表的媒体人士的意见，代表的是欧洲、全世界民众的意见。盘古科技在基因学术上的随意应用对人类是有极大的威胁，他会毁掉人类的未来！夏国人都是不可信的！难道你们放心将人类基因密码的钥匙交给夏国人？”
罗金斯滔滔不绝口若悬河，“从道德的领域，萧铭在未经过全球学术界同意的情况下擅自将基因学上的成果应用在医学界，我们甚至怀疑萧铭采用了一些非道德非人类的方式研究人类基因！单从这一点，诺奖的候选人提名就绝对不能有他，如果有，这是对人类科技道德最大的亵渎。”
诺艾尔吼道：“如果萧铭是欧洲人呢？如果是瀛洲人呢？你们是否继续坚持你们的意见？”
罗金斯冷笑说道：“教授先生，和可惜萧铭是夏国人，你的假设不成立。”
五名评委陈述完毕，投票也完毕。
1:4，萧铭被诺贝尔生理学或医学奖拒之门外，甚至连候选人提名资格都没有捞到。
看到这个结果，诺艾尔摔门而去。